2016年6月22日 星期三

負評集9???:關於「屁孩」的描述,「中國大陸」與「臺灣」

中華人民共和國

重庆GO$H旗下说唱团体B.K.G(Brass Knuckles Gang)Gai新单《超社会(Official Music Video)》
https://www.youtube.com/watch?v=PQZQhZYi-Eo


中華民國臺灣

屁辰P.Chen-臭屁嬰仔ft.楊賓Young B,樞育Bundy,OG Taker立勝(offical Video)
https://www.youtube.com/watch?v=2fXFvNN9fJw


這兩支單曲MV就我個人的閱聽喜好而言,預設上都是聽一分鐘然後關掉的那種詞曲和影像內容。然而為了寫「負評集」,必須逼著自己完閱聽完一遍,完整聽完,才有資格評論一些什麼。

簡單籠統來說,這兩隻MV的基本影像運鏡套路都一樣,說唱的調性也一樣,就是「填詞內容」跟「口音」不一樣。然後若以時間而言,「中國大陸」的作品是先發表的,「臺灣」的作品是後發表的。然後,我個人覺得這兩支單曲呈現的「說唱的調性」,其實跟「漢語」、「國語」、「台語」的「融合性」,以及「語言」和「風格調性」的「混搭實驗」,其實並不算是成功的(融合實驗失敗),聽了只會覺得「反感」。(除非,「藍色窗簾」一下,創作者刻意設計,就是要閱聽者聽了覺得反感。)

再來看看填詞內容吧,我試著避免先入為主的觀念,又多想了幾秒鐘,嘗試讓自己切換人格思路,於是產生了新想法,開始「腦補」+「擴充解讀」,或許有可能,詞曲與MV的創作團隊,就是想要「模擬」「自己就是屁孩」(第一人稱),「屁孩」「本身」會說出、表現出一些什麼樣的內容,就呈現在這兩隻MV之中。當然,以上僅只是我個人的「藍色窗簾」+「腦補」+「擴充解讀」。這兩隻MV背後的創作團隊是不是真的樣想,我不知道。

過往,我對於「屁孩」主題的「填詞」的認知,應該要是「觀察+描述+評論」(第三人稱)「屁孩」這樣的群體。
經典範例作品:
土匪亡靈合唱團 - 前衛屁孩
https://www.youtube.com/watch?v=QUuzIjIcUws

(請用更宏觀的角度來閱讀其填詞)


第三人稱的模式下,例如「前衛屁孩」填詞內容就比較豐富,梗比較多。
第一人稱的模式下,例如「臭屁嬰仔」填詞內容,或許可能因為要模擬「屁孩本身」的關係,梗就僅只是那一些拼拼湊湊的東西在迴圈。

也或許我個人比較偏好「第三人稱的模式」吧?

補充:標題打了三個問號,表示不那麼完全的「負」,是「有討論空間」的「負」。

其他參考資料:
網路老文「台客論」
http://html.hoyo.idv.tw/78/document/3.htm

沒有留言:

張貼留言